Risque nucléaire : des comprimés d'iode distribués aux habitants près des centrales

SudOuest.fr avec AFP

La distribution débutera dès janvier 2016

Une nouvelle campagne de distribution préventive de comprimés d'iode pour les populations habitant près d'une centrale nucléaire sera lancée à partir de janvier, a annoncé l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

Il s'agira de la cinquième campagne de ce type en France depuis 1997. La dernière a eu lieu en 2009. Les comprimés d'iode ayant une durée de validité de sept ans, il est temps de les remplacer.

En cas d'accident nucléaire, l'ingestion d'iode stable (iodure de potassium) est un moyen "simple et efficace" de protéger la thyroïde contre les effets de l'iode radioactif qui pourrait être rejeté dans l'environnement et qui est susceptible d'entraîner des cancers, souligne l'ASN.

"Il ne s'agira pas seulement d'une campagne de distribution d'iode mais aussi d'une campagne d'information sur le risque nucléaire", déclare Alain Delmestre, directeur général adjoint de l'ASN.

400 000 foyers dans 500 communes

La campagne de distribution va concerner les personnes et les collectivités (écoles, entreprises, administrations etc.) situées dans un rayon de 10 kilomètres autour des 19 sites nucléaires d'EDF.

Cela représente environ 400 000 foyers et 2.000 établissements recevant du public, répartis sur 500 communes.

Au-delà de ce rayon, il existe des stocks départementaux de pastilles d'iode qui pourraient être acheminés aux populations en cas de besoin, rappelle Alain Delmestre, chargé du comité de pilotage de la campagne.

Une fois la campagne d'information lancée, les populations vont recevoir un courrier les invitant à venir retirer en pharmacie des boîtes de comprimés d'iode.

Dans le cas où les personnes ne se déplaceraient pas, les comprimés leur seront finalement envoyés par la Poste quelques mois plus tard.

Des réunions d'information seront organisées par les pouvoirs publics en relation avec les Commissions Locales d'Information (CLI) et les maires pour permettre des échanges avec la population. Les frais de la campagne sont à la charge d'EDF.

Hollande le dit, Fabius le répète: l'accord "historique" sur le climat, conclu en fanfare samedi 12 décembre au Bourget, est non seulement "ambitieux, équilibré" et "juste, durable, dynamique" mais aussi "juridiquement contraignant". Vraiment?

Epluchons (Le CE) les 31 pages du texte en français. les 20 premières égrènent des "décisions COP". L'ONU en a pondu des centaines sur le climat depuis vingt ans sans perturber le moins du monde l'explosion des émissions de gaz à effet de serre. Les fameux transferts de plus de 100

milliards de dollars par an des pays riches aux pays pauvres? Ils font bien l'objet d'une "décision

COP": autant dire que, celle-ci n'ayant rien de contraignant, les pays du Sud peuvent toujours attendre.

Contenir la hausse des températures nettement au-dessous de 2°C et si possible à 1,5°C cela relève-t-il d'un engagement CONTRAIGNANT? Non, d'un vœu pieux ou, au mieux, d'un panneau fléché. Absorber autant de gaz carbonique que les pays en émettrons d'ici à 2100: con-trai-gnant? Non plus. A moins de trouver contraignante la solution adoptée par la Russie, pour

laquelle il suffit de regarder les arbres pousser.

L'accord de paris va-t-il au moins obliger tous ses signataires à réduire leurs émissions de CO2? Eh bien, non. La négociation a d'ailleurs failli tourner court, samedi en fin d'après midi, lorsque l'administration américaine s'est aperçue que l'article 4 réclamait une réduction des émissions en chiffres absolus. Fabius et consorts ont dû reprendre les négociations, avant de reculer fissa devant l'Oncle Sam, en assurant qu'il s'agissait d'une coquille. Et les fameux engagements chiffrés de baisse des émissions pris par chaque pays sur la base d'un joyeux volontariat? L'accord prévoit bien que des experts aillent vérifier tous les cinq ans qu'ils sont respectés. Mais d'une façon "non accusatoire et non punitive". Pas question de reprocher à la Chine de continuer de brûler des montagnes de charbon ou aux américains de rouler en 4X4.

Enfin, l'accord de Paris reste d'une application bien lointaine. Pour entrer en vigueur, il devra être signé par les 195 parties d'ici à avril 2017. Puis il devra être ratifié par les parlements nationaux, puis, puis... l'accord s'appliquera que lorsque 55 états représentant au moins 55% des émissions de CO2 l'auront ratifié...

source Canard enchaîné 16-12-2015 La COP est pleine (fin)

Il y en a dans la Jalle mais sa présence est des plus discrètes, par contre ce que l'on sait moins c'est sa présence "élevée" dans les produits à base de riz

Cet été, l'agence allemande de sécurité sanitaire des aliments a sonné l'alerte sur cette "présence élevée" d'arsenic et demandé à la Commission européenne de fixer dare-dare une limite pour l'arsenic dans le riz et dans tous les plats fabriqués avec.

Voilà l'occasion de rappeler qu'un consommateur adulte français avale en moyenne 23, 8 microgrammes d'arsenic par jour, heureusement pour nous cela reste six fois au-dessous de la dose hebdomadaire tolérable (DHT) susceptible de provoquer un changement de couleur de la peau ou une cyanose des doigts et des orteils. Le souci c'est que l'agence européenne EFSA s'est aperçue que des effets à longs termes( dommages au système nerveux, maladies cardiovasculaires et cancers de la peau ou de la vessie) apparaissaient bien au-dessous de la fameuse DHT. Il faut dire que l'arsenic goutte de partout.

Trente pour cent de notre ration quotidienne provient de l'eau du robinet ou en bouteille;Et puis il y a tous les produits gorgés de flotte comme les fruits, légumes, lait, céréales et surtout le riz...

Pourquoi? Tout ça parce que notre sol est farci de ce métalloïde et qu'à cause du remembrement, de l'artificialisation des sols, des décharges industrielles (Martignas) le ruissellement s'est aggravé et l'entraîne dans les cours d'eau.

Dans son dernier avis sur le sujet, l'agence sanitaire française avouait manquer de données pour estimer l'exposition des consommateurs les plus à risque tels que les jeunes enfants et les végétariens. A ce jour en Europe, il n'existe aucun règlement fixant un seuil pour le taux d'arsenic dans les aliments.

Fc

sources:

• Canard enchaîné 7 octobre 2015 Arsenic, pas de panique
• Arsenic dans les sols voir l'album et le tableau

http://naturjalles.over-blog.com/2015/09/avis-naturjalles-pour-la-consultation-du-public-prescrite-sur-la-demande-d-enregistrement-presentee-par-la-societe-guintoli-en-vue-d

A l‘initiative de Naturjalles, et avec le concours de la mairie de St Médard, un chêne vert a été planté dans la cour de l’école la Garenne.

L’association était représentée par sa présidente F. Couloudou et Alain Eymerie son secrétaire. Jacques Mangon le maire était présent, entouré des enfants de l’école et des enseignants, d’élus dont les adjoints Thierry Leblond, et Jean-Claude Acquaviva, de Guillaume Desbieys responsable des services techniques qui se sont chargés de la préparation de la plantation, et de Fabienne Jariod en charge de l’agenda 21.

La Ligue de Protection des Oiseaux (LPO) co-organisateur de l’opération « 1 arbre pour le climat » étaient représentées par Mathieu Sannier et Mlle Bourgeois. Michel Andrieu président des jardiniers de St Médard était également là.

Dans de courtes allocutions le maire et l’adjoint délégué au développement durable ont parlé du climat, des conséquences de son réchauffement sur notre quotidien et de ses effets néfastes à moyen terme. Ils ont rappelé le rôle fondamental des arbres, élus pour 200 ou 300 ans, dans les écosystèmes, et dans le bilan énergétique de notre planète.

De son côté, Françoise Couloudou s’est réjouie de participer à cette plantation car pour elle « nous assistons malheureusement trop souvent à des coupes de bois : 3 ha à St Médard pour l’extension d’une surface commerciale, 137 ha à Salaunes, 250 ha à Sainte Hélène pour l’implantation de centrales PV au sol … »

Elle a comparé l’arbre aux enfants : les pieds au sol et la tête vers le ciel. Elle a indiqué que le chêne vert avait été choisi car c’est une essence adapté au milieu et favorisant la venue d’espèces animales qui lui sont liées, les oiseaux en particulier qui en feront leur maison*.

En terminant son propos elle a souhaité que « chacun, à son petit niveau, s'attache à changer ses habitudes afin de préserver la terre et transmettre ainsi aux générations suivantes une planète en bon état ».

Après la mise en terre de l’arbre, chaque enfant déposa un peu de compost à son pied pour l’aider à s’adapter à son nouveau cadre de vie.

Alain Eymerie

* un lien donnant des conseils pour installer un nichoir : http://www.ornithomedia.com/pratique/conseils/installer-nichoir-dix-commandements-respecter-00222.html

Nouvel épisode dans la controverse sur le projet d'extension de l'une des quatre plus grosses porcheries de Gironde, la SAS Le Lay, à Saint-Symphorien, détenue à 70 % par la coopérative porcine Fipso.

Alors qu'approche la fin du délai que s'est accordé le préfet pour rendre sa décision sur la demande d'autorisation du propriétaire de porter la capacité d'élevage de 7 600 animaux-équivalents à 11 600, les opposants dénoncent « un manque de transparence des services de l'État ».

La réponse du préfet devrait tomber au plus tard le 20 décembre, si un nouveau sursis à statuer n'est pas prononcé. Le dernier remonte à juin. La préfecture avait repoussé sa réponse, le porteur de projet s'étant engagé à fournir une étude d'impacts hydrogéologiques.

Celle-ci lui a été remise début août. Ses résultats seraient « rassurants », indiquait en septembre à « Sud Ouest » la direction départementale de la protection des populations.

En attente de décision

« Peu après, nous avons rencontré le préfet et lui avons demandé si nous pouvions en avoir communication. Il s'y est engagé. Mais nous n'avons rien reçu. Début octobre, nous l'avons relancé par courrier. Toujours rien. Si cette étude est si bonne, pourquoi ne pas nous la donner ? », s'étonne Philippe Barbedienne, directeur de la Sepanso, l'une des associations de défense de l'environnement opposée au projet.

Un étonnement partagé par le maire de Saint-Symphorien, Guy Dupiol, qui a assisté à une réunion sur le sujet organisée à la sous-préfecture de Langon, jeudi dernier.

« J'ai rappelé l'opposition de la commune et les nombreux avis défavorables à ce projet, explique-t-il. Mais rien n'a filtré sur la décision du préfet. Mon sentiment, c'est qu'il va prendre plus de temps pour réfléchir. »

Sollicités par « Sud Ouest », les services de la préfecture ne répondent pas, période de réserve oblige avec les élections régionales.

---->>> lire l'article sur:

http://www.sudouest.fr/2015/12/09/porcherie-un-manque-de-transparence-2211499-6827.php#article-comments