L' Institut de veille sanitaire (InVS) établissement public chargé de surveiller "en permanence" l'état de santé de la population publie les premiers résultats * du volet environnemental de l’Étude nationale nutrition santé (ENNS) réalisée en 2006- 2007. A cette occasion, une synthèse générale des niveaux de concentrations de l'ensemble des substances étudiées présente les résultats marquants :

Exposition aux métaux

L a population française présente des niveaux d’exposition globalement bas aux 11 métaux dosés ; ces niveaux sont similaires à ceux observés à l’étranger.

• La plombémie (concentration en plomb dans le sang) a fortement baissé (de l'ordre de 60 %) depuis l'étude réalisée chez les adultes en 1995, ce qui traduit les efforts de réduction des expositions au plomb en France.
• Les niveaux de cadmium urinaire sont similaires à ceux observés dans des études françaises précédentes et comparables à ceux d'autres pays d'Europe. (Le cadmium est utilisé pour protéger l’acier contre la corrosion, dans des alliages, piles et batteries)
• Les concentrations de mercure dans les cheveux sont supérieures à celles des Allemands et des Américains, mais inférieures à celles des Espagnols. On explique ces écarts par la différence de consommation de poisson dans ces pays puisqu’il constitue le principal apport de mercure par alimentation. la consommation de poisson est en effet deux fois moindre en Allemagne et aux États-Unis qu’en France et supérieure en Espagne.

Exposition aux pesticides et aux PCB

Les niveaux de pesticides dans la population française ont été comparés avec ceux observés en Allemagne ou Etats-Unis. Les conclusions varient selon la famille chimique de pesticides étudiée.

• Les niveaux des pesticides organochlorés (comprenant par exemple le DDT ou le lindane, aujourd'hui interdits pour la plupart des usages) sont globalement faibles. Toutefois une substance provenant du paradichlorobenzène, utilisé encore récemment comme antimite ou désodorisant dans les toilettes, est mesurée à des niveaux très supérieurs en France.
• Les niveaux de métabolites (produits de dégradation) des pesticides organophosphorés se situent entre ceux des Allemands et ceux des Américains.
• Pour les pesticides pyréthrinoïdes, qui sont largement utilisés (agriculture, horticulture, usage domestique…), les niveaux sont plus élevés que ceux observés aux États-Unis et en Allemagne.
• De la même manière, pour les PCB, les niveaux sont plus élevés en France que ceux observés aux Etats-Unis et en Allemagne.

étude complète:

http://www.invs.sante.fr/display/?doc=presse/2011/communiques/cp_concentration_polluants_140311/index.html

et la plaquette des contaminants

http://www.invs.sante.fr/publications/2011/exposition_polluants_enns/plaquette_exposition_polluants_enns.pdf

      Cette étude complète l'enquête publiée par Générations Futures (voir sur ce site Menus toxiques) en décembre dernier sur la contamination de nos aliments par des polluants comme les pesticides ou les PCB. Elle démontre une contamination généralisée des organismes des français par des produits dont beaucoup sont des cancérigènes suspectés et/ou des perturbateurs endocriniens.

     "Générations Futures tire la sonnette d'alarme une fois de plus sur cette question et demande aux pouvoirs publiques de tout mettre en oeuvre pour réduire de manière importante l'utilisation de pesticides dans ce pays ou encore pour bannir des procédés rétrogrades, comme l'incinération des déchets, source importante de pollution par les PCB"  déclare François Veillerette, porte parole de Générations Futures.

"Notre poison quotidien", livre et film de Marie Monique Robin, sur ARTE ce 15 mars à 20h40

    Ce documentaire sous forme d’enquête retrace le mode de production, de conditionnement et de consommation des aliments, depuis le champ jusqu’à notre assiette. MM Robin s’intéresse tout particulièrement aux pesticides, à l’aspartame et au BPA. Au travers de ces exemples, elle décortique le système des évaluations et d’homologation de ces substances chimiques en montrant qu’il est totalement défaillant et inadapté. Elle raconte les pressions et les manipulations de l’industrie chimique pour maintenir sur le marché des substances toxiques.
L’ouverture de ce documentaire se fait sur la réunion que Générations Futures avait organisé à Ruffec en janvier 2010. MM Robin a dédié son film à Yannick Chénet qui apparait dans le documentaire et qui nous a quitté samedi 15 janvier (voir hommage : http://www.generations-futures.fr/news/news210110_chenet.html ).
Le documentaire sera diffusé sur Arte le mardi 15 mars 2011 à 20h40.
Le livre publié aux éditions La Découverte sera en librairie à partir du 7 mars.
Le DVD du documentaire sortira le 23 mars chez Arte Vidéo

D'après Actu-environnement.com

Centrales nucléaires japonaises : le monde retient son souffle

Si les cœurs de réacteurs ne sont officiellement pas touchés, le souvenir de Tchernobyl et d'une nouvelle catastrophe nucléaire majeure est dans toutes les têtes… à l'heure où nombre de pays ont prévu de relancer leurs programmes nucléaires.

Il y aura certainement un avant et un après.

Tandis que 2 nouvelles explosions se sont produites en ce lundi 14 mars au niveau du réacteur 3 de la centrale nucléaire de Fukushima n° 1, accidenté à la suite du séisme puis du raz de marée qui a touché le Japon vendredi, la situation est hasardeuse et pour le moins anxiogène.

lire l'article

http://www.actu-environnement.com/ae/news/incident-nucleaire-japon-12131.php4

Nos pays et en particulier la France avec toutes ses centrales "vieillissantes" devrait comprendre et interpréter

cette catastrophe humaine et environnementale comme un "avertissement"?

Ce qui

Cette belle pensée est de Jacques Ellul adopté par NaturJalles

Environnement : penser global, agir local

Publié par Pierre Sogres le 11/03/11 dans Enviro2B

Les foyers australiens, norvégiens mais aussi mexicains seraient plus soucieux de leur environnement… que les néerlandais. C’est l’un des enseignements que la nouvelle enquête que vient de publier l’OCDE sur les  comportements des ménages en matière d’eau, de déchets et de transport, qui permet de mesurer l’efficacité des politiques incitatives en matière d’environnement.

L'Organisation de Coopération et de Développement Économiques (OCDE) s’est intéressé aux comportements quotidiens de 10 000 ménages dans 10 pays occidentaux en Australie, Canada, Corée, France, Italie, Mexique, Norvège, Pays-Bas, République tchèque et Suède. La nouvelle publication « Politique d'environnement et comportement des ménages » fait le tour des politiques susceptibles d'encourager les populations à faire des choix environnementaux rationnels.

voir l'article dans

http://www.enviro2b.com/2011/03/11/environnement-penser-global-agir-local/

Publication de l'OCDE

07/03/2011 – Les Mexicains et les Coréens se soucient davantage de leur environnement que les habitants des Pays-Bas. Nombreux sont les Australiens et les Norvégiens qui pensent que leurs actes peuvent changer les choses.

Ce sont là quelques-unes des conclusions d’un enquête effectuée auprès de 10 000 personnes dans 10 pays – Australie, Canada, Corée, France, Italie, Mexique, Norvège, Pays-Bas, République tchèque et Suède. La nouvelle publication de l’OCDE Politique d’environnement et comportement des ménages fait le tour des politiques susceptibles d’encourager les populations à faire des choix environnementaux rationnels.

« Il nous faut changer de comportement si nous voulons nous orienter vers la voie d’un environnement durable. », a déclaré le Secrétaire général de l’OCDE, Angel Gurría. « Grande entreprise ou simple particulier, nous devons tous jouer notre rôle. Cette enquête montre que des politiques publiques éclairées aideront les individus à  choisir la bonne voie, la voie de l’écologie. »

 Eau : Les ménages sont responsables de 20 % environ de la consommation totale d’eau de la planète – ce qui est moins que l’industrie et que l’agriculture – un pourcentage important néanmoins.

Les Canadiens et les Mexicains consomment à peu près deux fois plus d’eau par personne que les Français ou les Tchèques. L’utilisation d’appareils économes en eau varie également selon les pays, les Australiens étant deux fois plus nombreux que les Coréens à posséder des lave-linge, douches et toilettes sobres en eau.

Le prix est un élément déterminant de ces variations – là où la redevance varie avec le volume consommé, on consomme 20% de moins d’eau.

Énergie : A l’échelle de la planète, les ménages consomment environ 30% de toute l’énergie produite et émettent 20% de la quantité de CO2 rejeté. Or ces chiffres augmentent rapidement avec les achats d’appareils tels que les  téléphones portables, les ordinateurs personnels, et les appareils de petite taille.

Les ménages en Australie, en Norvège et au Canada possèdent en moyenne plus de 11 appareils, tandis que les Coréens, les Mexicains et les Tchèques en comptent moins de 8. Les Mexicains, suivis par les Néerlandais, les Français et les Italiens, sont plus enclins à éteindre les lumières, arrêter les appareils ménagers et baisser le chauffage pour économiser l’énergie. Près de 80% des ménages tchèques et italiens ont adopté des appareils sobres en énergie au cours des 10 dernières années. Ils sont 30% en Corée et 40% en Suède.
 
Le comptage et la tarification de l’électricité encouragent à économiser, à acheter des appareils consommant moins d’énergie et à les éteindre après usage. Les ménages propriétaires de leur habitation sont enclins à investir pour économiser l’énergie – à mieux isoler leur logement, par exemple. Ce n’est pas le cas des locataires. Encourager les bailleurs à prendre des mesures pour louer des logements plus écologiques serait possible mais pourrait coûter cher.

 Déchets et recyclage : Dans de nombreux pays, les ménages produisent 75% des déchets municipaux. Bien que ces déchets soient de mieux en mieux gérés – l’incinération et le recyclage gagnent du terrain – on jette encore trop de déchets.

Lorsque les déchets sont ramassés une fois par semaine, les ménages en produisent près de 20 % de plus que si la collecte a lieu moins souvent. La plupart des ménages en Suède et aux Pays-Bas se débarrassent de leurs déchets dangereux – piles et batteries et médicaments – dans des conditions sûres, ce qui n’est pas le cas d’une majorité d’Australiens, de Mexicains et de Canadiens. En revanche, les Canadiens, les Australiens et les Suédois recyclent deux fois plus de produits que les Tchèques et les Mexicains. Partout, les jeunes produisent 10% de plus de déchets que leurs parents, et les ménages de petite taille ont une production par tête deux fois plus importante que les ménages plus importants.

Faire payer le ramassage des ordures en fonction du volume encourage à produire moins de déchets que la perception d’une redevance fondée sur le poids. Pour le recyclage, le système d’enlèvement porte à porte  est plus efficace, mais aussi plus coûteux, que le système par apport volontaire.

freefoto.com

Transports personnels : Les émissions de dioxyde de carbone imputables aux transports devraient doubler d’ici 2050 – les transports personnels y sont pour beaucoup.

Les Coréens préfèrent les transports en commun ; les Tchèques se répartissent également entre ceux qui se déplacent à pied, en voiture et en transports en commun. Plus de la moitié des habitants de tous les autres pays sondés optent pour la voiture. Le deuxième choix des Néerlandais est la bicyclette, tandis que les Canadiens, les Français, les Italiens, les Tchèques, les Suédois et les Norvégiens préfèrent alors marcher. Dans une majorité de pays, les personnes interrogées utiliseraient les transports en commun s’ils étaient plus rapides. Au Mexique, le critère de choix est la sécurité, en France, la commodité et, en Suède, la fiabilité. Les Mexicains et les Italiens sont plus nombreux à dire qu’ils se déplaceraient à bicyclette si les infrastructures le permettaient.

Les solutions proposées doivent être commodes –moyen de transport en commun à moins de 15 minutes de chez soi ou de son travail, infrastructures meilleures pour rouler à bicyclette. Le coût est bien sûr un facteur déterminant. La plupart de ceux qui ne possèdent pas de voiture affirment choisir leur mode de déplacement en fonction du coût et non de l’environnement. Les conducteurs d’automobiles réduiraient de 8 % leurs déplacements si le prix de l’essence augmentait de 20%.

 

Ecologiser le comportement des ménages, les journalistes désireux de se procurer la publication sont priés de s’adresser à news.contact@oecd.org. La publication est également disponible sur le site de l’OCDE protégé par mot de passe.

Pour davantage d’informations sur la publication et le travail de l’OCDE sur l’environnement, voir : www.oecd.org/environnement/menages.

Qu'est-ce qu'un "électrosmog meter"?

Il s’agit d’un petit appareil permettant de mesurer les hyperfréquences (d’un coût environ 400€)

 Cet appareil couvre une gamme de fréquences donnant une mesure du champ global entre 50 MHz et 3,5 GHz. Les mesures sont données en volt par mètre (V/m) 

 Il permet de mesurer les fréquences des appareils nous environnant : TV, ordinateurs, les cartes Wifi , portables, tél sans fil, les fréquences des antennes sur les toits, Wimax

Le syndrome des hyperfréquences ou le syndrome d’hypersensibilité aux champs électromagnétiques commence à être reconnu et plantes, humains et animaux vivent  dans un  milieu électromagnétique de plus en plus dense.

Ce sont les  très basses fréquences (LF, ELF) qui sont source de pathologies. C'est en particulier le 50 hertz, standard européen du courant alternatif. Des pathologies sont possibles soit lorsque le champ magnétique est intense, proximité des lignes à haute tension, les moteurs, générateurs et transformateurs électriques, à cause du champ électrique et en particulier la nuit : lampe de chevet, radio-réveil

     Une étude récente (de l’INSERM) parle des dangers des mobiles chez les enfants(croissance inquiétante de tumeurs cérébrales)

Nul besoin d'habiter à proximité d'antennes pour être baignés d'ondes électromagnétiques, dans nos habitations nous sommes environnés de champs électromagnétiques appelés "smog électronique".

La revue "Alternative santé" http://www.alternative-sante.fr/

de juin 2009 n° 367 consacre tout un dossier aux "Ondes électromagnétiques", ce schéma qu'elle nous

a autorisé à reproduire illustre bien notre environnement électromagnétique:

Comment se prémunir? Quelques conseils:

- quand vous utilisez un téléphone portable, utilisez le en main libre ou bien avec une oreillette (avec fil)
- éloignez vous le plus possible de toutes sources électriques
- éloignez le plus possible votre radio-réveil de votre tête de lit
- veillez à débrancher le maximum d'appareils électriques dans votre chambre (même les lits électriques)
- préférez un  téléphone filaire à un téléphone sans fil (bien qu'arrivent sur le marché de nouveaux téléphones sans fil qui émettent nettement moins voire pas du tout au repos)
- préférez le cable éthernet au WIFI
- éloignez vous d'au moins un mètre des ampoules à basse consommation (conseil du CRIIREM)
- éloignez le plus possible votre modem, ordinateur et téléphone sans fil des pièces de vie.
- ne pas téléphoner avec un portable en voiture (aussi pour des raisons de sécurité évidentes), en train
- désactivez vos systèmes de chauffage électrique à distance (car ils envoient des consignes via votre réseau électrique)
- l'internet par les prises électriques (techniques des courants porteurs) est à proscrire
- attention aux fours à micro-ondes car ils ne sont pas complètement blindés: les fuites électromagnétiques peuvent être importantes. Donc une fois allumé, éloignez vous en (au moins 2 mètres).
- évitez les plaques à induction (notez aussi qu'elles peuvent allourdir vos factures d'électricité).
- branchez votre tour d'ordinateur sur une prise d'électricité avec une prise de terre