Chêne bicentenaire abattu (faisant partie du Domaine du Bourdieu) rue Delmestre lettre de NaturJalles à M le maire

6-9-2018

A l’attention de Monsieur le maire

Rue Delmestre en bordure de la piste cyclable dans le parc du Bourdieu Site inscrit, je ne savais pas que le jeudi 2 août 2018 était la dernière nuit de vie de ce bel arbre...en plein été, en pleine canicule pourquoi ce crime? Alors que les jeunes plantations ont du mal à démarrer leur pousse, mais plantés cette année parce qu'il a été décidé de planter 1000 arbres par an alors que ces jeunes arbres, s'ils survivent ne rendront les "mêmes" services que dans 25 ans! (D’après Francis Hallé et une étude internationale parue en 2014 dans NATURE)

Rue Delmestre, ce chêne pédonculé portant courageusement la pancarte "Réserve de chasse et de Faune sauvage" ne nous apportera plus ni ombre ni fraîcheur, ni abri ni nourriture à la faune sauvage, des "sbires" (je ne trouve pas d'autres termes) ont trouvé le moyen de l'abattre

C'est oublier que cet arbre faisait partie du parc du Bourdieu, site INSCRIT. NaturJalles doute que son abattage ait été autorisé par le préfet, puisqu'en site inscrit (ou classé) toute modification de l'état ou de l'aspect du site doit être soumis à autorisation spéciale soit du préfet ou de la Commission des sites et paysage

Pour quelles raisons cet arbre a-t-il été abattu en plein été, sans expertise d'un forestier écologue, peut-être abritait-il chauves souris ou autre?

- Il semble que les articles suivants du code de l’environnement

L341-1 à L341-22 et R341-1 à R341-31 qui indiquent que les sites inscrits ou classés ont pour objectifs la conservation ou la préservation d'espaces naturels ou bâtis présentant un intérêt certain au regard des critères prévus par la loi: pour le Bourdieu le critère " pittoresque" a été retenu, n’ont pas été suivis

- Un anonyme a cloué sur le tronc la photo (jointe) de la société privée de Léognan qui a exécuté cette basse besogne, et parait-il pour la Métropole ? Pourquoi cette décision n’a-t-elle pas été débattue en CM, entre l’adjoint à l’environnement M Leblond et vos services techniques après une contre expertise ? C’est la Métropole qui décide ? Et comment avait elle été informée ?

- Cette précipitation sans cause justifiée, apparaît suspecte et en contradiction avec les déclarations prétendant respecter les arbres, en contradiction avec la charte de l’arbre affichée sur le site de la mairie et surtout avec la motion du 27-6-2018 adoptée à l’unanimité « Pour une politique environnementale respectueuse de la vie, de l’air , de l’eau et du climat » Car c’est une vie qui a été sacrifiée, sans doute pour des raisons lucratives, savez vous que nos grumes sont exportées vers la Chine ?

- Cet arbre vénérable est irremplaçable, cependant, je vous serais reconnaissante que vos services enquêtent sur son devenir, qu’est devenu son bois ?

Sommes nous devant un bis repetita ?

  Pour NaturJalles

Françoise Couloudou

PJ Photos du tronc qui montre que l’arbre était en bonne santé et d’un témoignage anonyme qui parle de « massacre lucratif » ce qui n’est pas étonnant vu la précipitation avec laquelle cet arbre a été abattu